”Palme-efterforskningen blev et nationalt nederlag, men en kulturel sejr, for dermed blev også Sverige en tragisk nation”, skrev Asle Toje i Weekendavisen nr. 30, 2017. Jeg kan fuldt tilslutte mig det første, men finder, at begrebsrealismen løber af med Asle Toje i sætningens andet led: En kulturel sejr? En tragisk nation? Er det en sejr,… Læs mere

Den 10. august 1999 spurgte Aftonbladets Anders Johansson Palmeefterforskningens fhv. souschef Ingemar Krusell om, hvorvidt Palme-regeringens forhøjelse af aktieskatten var et muligt mordmotiv. Krusell: ”Han [= Christer Andersson] var vel ikke så stor en aktieejer, at han kunne miste så meget, synes jeg.” Krusells opfattelse dementeres allerede dagen efter af Christer Andersson, da han blev interviewet… Læs mere

Paul Smiths nye bog om Palmemordet leverer historier og gøglebilleder fra en post-faktuel verden Da journalisten og historikeren Paul Smith i 2012 udgav bogen Palmes Morder?, blev den straks nedsablet af ’politiprofessor’ Leif GW Persson. Årsag? Leif GW troede, at Paul Smith med ”Christer Petterssons dobbeltgænger” udpegede sygehjælperen Alf Lundin som Palmes morder. Ligesom Christer… Læs mere

Politikens journalist negligerer FBI’s eksperter Politikens Thomas Heine skriver bl.a. om de forskellige mordteorier: ”En fjerde [teori er] om en nu afdød mand, der i medierne kaldes ’Christer Petterssons dobbeltgænger’, havde udtrykt had til Palme og havde en revolver af den type Smith & Wesson, som Palme blev skudt med.” Mærkeligt nok skriver Heine ikke,… Læs mere

Blev Christer Petterssons alibi ”sprængt i stumper og stykker” ? Når Politikens Thomas Heine skriver (28.2.16), at Christer Petterssons ”påståede alibi blev sprængt i stumper og stykker”, så er det et sprogbrug, der minder om præstens, når han i kirken hæver stemmen, fordi argumentet er svagt. Sproget skal ”forhekse vores forstand”, jf. Wittgenstein. I følge… Læs mere

Titlen “Palme-ekspert” sidder løst på “organet for højeste oplysning”! Politikens Thomas Heine lader sig i en baggrundsartikel om Palmemordet (28.2.16) besnære af, at blandt ”50 ’Palme-eksperter’ er de fleste overbeviste om, at [Christer] Pettersson var morderen…” Havde han foretaget blot en smule research, havde han bemærket, at prædikatet ”Palme-ekspert” sidder meget løst Sverige. En af… Læs mere

Fhv. justitsminister Thomas Bodström har aldrig hørt om Devlin-kommissionen På 3o-års dagen for Palmemordet citerede Politikens Thomas Heine den fhv. justitsminister Thomas Bodström: “I en hvilken som helst anden rettergang ville beviserne have været tilstrækkelige. Det burde de også være i landsretten.” Devlin-kommissionen Nej, det er lodret forkert, og det burde Thomas Heine havde vidst, hvis… Læs mere

Thomas Ladegaard undrer sig i Palmemordet over, hvordan Palmes morder ”kunne vide, at ægteparret ville passere gerningsstedet.” Og det lykkes ham at få både BT, TV2, Information og Politiken til at dele hans undren. Svaret er simpelt. Han fulgte efter dem fra Grand og overhalede dem på Sveavägen. Påstanden bygger på tre vidneforklaringer. Hvor længe så Morelius… Læs mere

Fhv. statssekretær Ulf Dahlstens vrøvl om Palmemordet i Dagens Nyheter, bringes ukritisk videre til Danmark (22.2.16). Ulf Dahlsten kolporterer den meget gamle skrøne om, at Christer Pettersson skulle have myrdet Olof Palme “på ordre af den såkaldte bombemand Lars Tingström”. 1. Tingström var en lille spinkel splejs, som var kværulant forrykt. Hvordan skulle han kunne “beordre”… Læs mere

Cirkus Palme rullede forbi i dagene omkring 30-årsdagen for Palmemordet Ekstra Bladet skriver således: “Efterforskere står frem: International narkoring myrdede Palme.” Avisen fortsætter: “Det er den svenske efterretningstjeneste Säpo, der har stået for størstedelen af efterforskningen…” VÅS: Säpo har kun efterforsket en meget, meget lille del. Mere barokt er det dog, at det er Säpos… Læs mere