Politiken: Organet for ophøjet vås!

To sider bruger Søndags Politiken (24.6.18) på at sandsynliggøre, at den såkaldte ’Skandiamand’, hvis navn var Stig Engström, er Palmes morder. Helt ukritisk skriver avisen af efter det svenske tidsskrift for ”undersøgende journalistik”, Filter. Her har ”journalisten Thomas Pettersson på baggrund af 11 års research underbygget en ny teori.” Politikens journalist Henrik Vesterberg citerer altså… Læs mere

Mikael Hylin – eller 16 års tidsspilde!

Men Leif GW Persson er også på vildspor. 16 år af sit liv har filminstruktøren Mikael Hylin spildt på en tosset teori: Christer Pettersson myrdede Olof Palme med en revolver. De 16 år er blevet til en 6 timers ”dokumentar”-film, som for tiden vises på TV3 og Viasatplay. Hvis vi andre også vil bortsløse 6… Læs mere

Stig Engström hænges ud som morder

Et af Palmesagens vidner er på det seneste blevet hængt godt og grundigt til tørre af en næsten enig presse, hvor alle er løbet med den samme forkerte oplysning: Vidnet Stig Engström var slet ikke på mordstedet, men løb politiet på dørene for at blive afhørt som vidne og gøre sig interessant. Ja, nu er… Læs mere

Sveriges årlige konspirations-koncert!

Når årsdagen for Palmemordet nærmer sig – og dermed for pressens opkog af konspirations-fantasterier – er den svenske politiprofessor Leif GW Persson debattens ukyndige dirigent. ”At denne her mand skulle have haft noget at gøre med mordet på Palme, tror jeg ikke et øjeblik på. Det handler om en tosse fra først til sidst.” Så… Læs mere

Paul Smith om ”Sveriges kulturelle sejr”:

”Palme-efterforskningen blev et nationalt nederlag, men en kulturel sejr, for dermed blev også Sverige en tragisk nation”, skrev Asle Toje i Weekendavisen nr. 30, 2017. Jeg kan fuldt tilslutte mig det første, men finder, at begrebsrealismen løber af med Asle Toje i sætningens andet led: En kulturel sejr? En tragisk nation? Er det en sejr,… Læs mere

Mordmotiv = Penge?

Den 10. august 1999 spurgte Aftonbladets Anders Johansson Palmeefterforskningens fhv. souschef Ingemar Krusell om, hvorvidt Palme-regeringens forhøjelse af aktieskatten var et muligt mordmotiv. Krusell: ”Han [= Christer Andersson] var vel ikke så stor en aktieejer, at han kunne miste så meget, synes jeg.” Krusells opfattelse dementeres allerede dagen efter af Christer Andersson, da han blev interviewet… Læs mere

Bukserne trækkes af Palmemordets ’eksperter’

Paul Smiths nye bog om Palmemordet leverer historier og gøglebilleder fra en post-faktuel verden Da journalisten og historikeren Paul Smith i 2012 udgav bogen Palmes Morder?, blev den straks nedsablet af ’politiprofessor’ Leif GW Persson. Årsag? Leif GW troede, at Paul Smith med ”Christer Petterssons dobbeltgænger” udpegede sygehjælperen Alf Lundin som Palmes morder. Ligesom Christer… Læs mere

Thomas Heines uvidenhed, 4

Politikens journalist negligerer FBI’s eksperter Politikens Thomas Heine skriver bl.a. om de forskellige mordteorier: ”En fjerde [teori er] om en nu afdød mand, der i medierne kaldes ’Christer Petterssons dobbeltgænger’, havde udtrykt had til Palme og havde en revolver af den type Smith & Wesson, som Palme blev skudt med.” Mærkeligt nok skriver Heine ikke,… Læs mere

Politikens Thomas Heine udstiller sin uvidenhed, 3

Blev Christer Petterssons alibi ”sprængt i stumper og stykker” ? Når Politikens Thomas Heine skriver (28.2.16), at Christer Petterssons ”påståede alibi blev sprængt i stumper og stykker”, så er det et sprogbrug, der minder om præstens, når han i kirken hæver stemmen, fordi argumentet er svagt. Sproget skal ”forhekse vores forstand”, jf. Wittgenstein. I følge… Læs mere

Politikens Thomas Heine udstiller sin uvidenhed, 2

Titlen “Palme-ekspert” sidder løst på “organet for højeste oplysning”! Politikens Thomas Heine lader sig i en baggrundsartikel om Palmemordet (28.2.16) besnære af, at blandt ”50 ’Palme-eksperter’ er de fleste overbeviste om, at [Christer] Pettersson var morderen…” Havde han foretaget blot en smule research, havde han bemærket, at prædikatet ”Palme-ekspert” sidder meget løst Sverige. En af… Læs mere