Endnu en konspirations-tosse
I 2020 deltog jeg i DR’s radioprogram program ‘4. division’.
Konceptet: Jeg sad i DR’s Århus-studie og fortalte lidt om min nye bog om Palmemordet, hvorefter en filosofi-professor, tre journalister og en konditor, hørte mig fortælle lidt om bogen.
Derefter jeg blev koblet fra, og disse ‘eksperter’ og “mediepersonligheder” diskuterede, hvad jeg havde sagt.
Jeg kunne altså ikke imødegå deres udsagn.
Konditorbageren
Konditorbageren, som åbenbart var ‘mediepersonligheden’, ses her i en pæn blå kjole.
Hun fortalte, at “meget gik galt helt fra starten af i efterforskningen”.
Hun fortsatte:
“Jeg googlede lidt inden jeg skulle i studiet og så, at man f.eks. har skyllet de to patroner rene, som var fundet på mordstedet.”
Hun mente altså, at når patronerne blev forstørret ca. 32 gange under et mikroskop, og derefter blev fotograferet fra alle tænkelige vinkler, så skulle rester af Olof Palmes blod og kød-trevler fortsat sidde på mordkuglen.
Det samme gjaldt åbenbart for blod- og vævs-rester fra den patron, som strejfede Lisbeth Palmes ryg.
Disse blod- og vævsrester skulle også med på billederne, der kan ses i Rikskriminalens Protokoll IV.
Billedet til venstre er 12 cm. højt og 16. cm. langt i protokollen, men er kun et mindre udsnit.
Mærkerne fra revolver-løbet ses tydeligt i blyet – og det er faktisk, hvad det hele går ud på!.
Som det venlige menneske jeg er, tænker jeg, at konditorbageren selvfølgelig været inde på en af de mange hjemmesider, som redigeres af konspirationstosser.
Derefter hun har troet på deres sælsomme vås.
Kun en konspirations-tåbe (undskyld tautologien) tror, at ballistiske eksperter IKKE rengør en patron før den fotograferes.
På de efterfølgende fotos, skal alle detaljer jo med.
Ellers kan man ikke ved en prøveskydning af et eventuelt mordvåben se, om en patron også var den dræbende patron.
Filosofi-professoren og de tre journalister
Hvad med filosofi-professoren – Vincent F. Hendricks – og de tre journalister?
De sad og nikkede eftertænksomt.
Vi talte nemlig sammen, så vi kunne se hinanden, så længe samtalen varede.
De imødegik IKKE hendes purerede vås – og jeg fik ikke muligheden!
🙂 🙂 🙂 🙂