Find 10 fejl i første afsnit om Palmemordet

Af PAUL SMITH

Straks efter premieren på første afsnit af Netflix-serien om Palmemordet, overvejede Stig Engströms fhv. hustru Margareta Engström at kontakte en advokat:

“Men det bliver sandsynligvis den rene elendighed.

Det koster penge og den slags.

Men jeg synes, det har en sådan karakter, at det næsten er forbryderisk.

Netflix svarer i en mail til Svensk TV, at Netflix-serien baseres på Thomas Petterssons bog “Den usandsynlige morder: ‘Skandiamanden og mordet på Olof Palme’, og den gør kun krav på at præsentere en løsning på mordet.

Go’ dag mand – økseskaft!

Som alle forbrydere – store som små – tør Netflix ikke stille op til et interview foran hverken mikrofon eller kamera.

1. Forkert fortov!

Foto fra politiets rekonstruktion: Morderen løb på David Bagares Gatas sydlige fortov. Hos Netflix løber han på det nordlige.

Få minutter efter seriens start ser vi Stig Engström flygte ad David Bagares Gata mod øst ad det nordlige fortov.

Han løb ad det sydlige!

Yvonne Niemen og hendes ven så ham komme løbende imod sig på modsatte fortov.

De gik på det på det nordlige.

Mon Thomas Pettersson er retnings-forstyrret?

2. Politikonstablernes jagt på morderen

Straks da Mandskabsvogn nr. 3220 er fremme, står politikonstablerne (dvs. politi-eleverne) i Netflix-serien og glor forvirret omkring som hypnotiserede høns.

Hos Netflix er det et mandligt vidne, som råber:

“Så løb da for fanden efter morderen!”, hvorefter mandskabsvognens leder, ser halvkonfus ud, hvorefter han gentager vidnets ‘ordre’.

Er det sandt?

Nej, jf. Mandskabsvognens leder, kriminalinspektør Kjell Ö:

Kjell Ö: ”Da vi var fremme, så jeg, at der løb blod ud af ofrets mund, samt at en ung kvinde var i færd med at give såvel kunstigt åndedrag som hjertemassage.

Jeg forlader hende og ser, at kollegerne er fremme ved trapperne.”

Vi tager den igen: “… kollegerne er fremme ved trapperne.”

Dvs. de 89 granit-trappetrin op til Malmskillnadsgatan.

Kjell Ö. giver besked via radioen om, at det er statsministeren, som er skudt, ligesom vidner giver ham en beskrivelse af morderens udseende, som han sender videre via politiradioen.

Derefter løber han efter sine kolleger:

”Ved rulletrappen findes også en elevator, og jeg trykker på knappen for at se, om der er nogen, som gemmer sig derinde. Derefter går jeg op via rulletrappen [den kører ikke efter kl. 22.00, PS], hvor der hele vejen findes små indhak, hvor nogen kan gemme sig.

Jeg vidste, at vi kunne møde et farligt menneske, hvorfor vi måtte rykke op på en taktisk måde (…). Jeg skulle også passe på. Hvis der opstod skududvekslinger, måtte vi for alt i verden ikke skyde på hinanden.

Vi ser en person længere nede ad gaden, som passer ganske godt med det signalement vi netop havde fået. Vi får fat i ham, og det viser sig at være et vidne, som er fulgt efter morderen [Lars Jeppsson].

Han giver os et kompletterende signalement, som vi kan sende ud.”

Med andre ord: Kjell Ö. og politi-eleverne opførte sig efter forskrifterne.

3. Studenten med Palmes blod om munden

Thomas Wallin. Politiets foto.

Studenten, som Netflix-seerne så med dramatisk film-blod smurt ud om munden, var Thomas Wallin.

Thomas Wellin i Netflix-udgaven.

Han hjalp to sygeplejestuderende med at lægge Olof Palme i sideleje, således at blodet kunne løbe ud af Palmes mund, så han ikke blev kvalt.

Derefter gav den ene af dem, Anna Hage, Olof Palme hjertemassage indtil ambulancen ankom.

Wallin gav selvfølgelig ikke Palme mund-til-mund metoden, men flot så teater-blodet ud. 🙂

4. Så Lisbeth Palme morderen?

Ja, men hun blandede hun formentlig hans udseende sammen med vidnet Anders Björkmann.

Det passer også med, at da skud nr. 2 affyres, ser hun op og råber gerningsmanden lige i ansigtet:

“Hvad har du gang i!”.

I Netflix-serien ser hun ham overhovedet ikke.

5. Da Engström kommer hjem…

Her oplever vi en rigtig sviner:

I serien vil han overhovedet ikke tale med sin kone, som har hørt om mordet i radioavisen, men går i stedet straks i seng:

“Jeg skal sove!”.

DET ER LODRET USANDT:

Hun fortæller til Claes Petersson fra Expressen den 24. juni, 2020, at “da han kom hjem, satte de sig sammen i køkkenet og talte om, det som var sket:

 “Han fortalte, at han kom ud fra Skandias hovedindgang på Sveavägen og gik til venstre mod Kungsgatan. Stig var på vej mod tunnelbanan.

Stig hørte et knald og var da ganske langt fra hændelsernes centrum, men da han kommer frem, ligger Palme der”.

 Engström berettede for fruen, at han løb ind på Tunnelgatan, fordi han ledte efter skytten og at ’nogen var løbet derind’, men at han siden vendte om, da han kom frem til Luntmakargatan.

Om lørdagen, dagen efter Palmemordet, sad Engström ifølge hustruen i telefonsamtaler med blandt andet journalister. Først på søndagen kom de afsted på deres planlagte uge på fjeldet.

Ekshustruen står i forhørene fast ved sin version om Engström som en umulig morder og mener, at ’Stig aldrig skulle kunne skyde nogen, for at han kunne ikke slå en flue ihjel.

Han havde heller ikke nogen skydekundskaber og havde ramt ved siden af, hvis han havde forsøgt.

Dette er hun helt 100 på’.

6. “Kvindens ældste erhverv…”

I Netflix-serien opleves et propagande-nummer, hvor Netflix-koncernens færdigheder ud i disciplinen ‘Vi lyver for profittens skyld’, får på alle 9 kontakter.

Charlotta Brändström er seriens instruktør.

Hun viser dermed, at hun også også bemestrer ‘kvindens ældste erhverv’:

Hun sælger sig selv og sin kunstneriske integritet for Netflix-selskabets hårde kontanter.

Et propaganda-nummer som var en Goebbels værdigt.

Vi ser, hvordan Engströms hustru tager hans glatte blå frakke, mens hun i radioen hører speakeren tale om “gerningsmanden glatte, mørkeblå frakke”.

Men hvad sagde hustruen rent faktisk?

Det fortalte hun til Expressens Claes Petersson, den 24. juni, 2020:

Engströms eks-hustru beretter, at da han kom hjem ”ved 1-tiden klædt i mørkeblå ULDEN overfrakke, grå kasket og hans håndledstaske, som ifølge ekshustruen var for lille til at rumme et våben.”

Vi tager den igen: ULDEN overfrakke.

Læser man de mange vidneforklaringer fra Sveavägen, hvor man kan følge den sandsynlige morders færd fra 21-tiden og frem til mordet kl. 23:21, fortæller adskillige, at han havde en uld-jakke eller ulden frakke på.

Citat fra politiforhøret med Stig Engström 10. marts 1986:

Som svar på Engströms spørgsmål, pegede Lisbeth Palme i retning mod tunnelen i Tunnelgatan. Engström spurgte videre:

Hvordan var han klædt? ’Mørkeblå ulden jakke´, svarede Lisbeth Palme.”

Vi tager den igen til ære for Prins Knud: “Ulden jakke”…

7. Tog kriminalkommissær Arne Irvell ledelsen før Hans Holmér?

Nej, det var der ingen der gjorde.

Men Hans Holmér gjorde det, da han kom hjem fra det Vasaløb, som mordet forhindrede ham i at deltage i.

Siden gjorde mange konspirations-tilhængere en masse ud af, at han ikke sov på sit hotelværelse om natten.

“Sad han ikke i Stockholm og styrede hele det kommende mord på Palme?”, sådan som f.eks. forfatteren Sven Anér påstod?

Nej, han sov ikke på sit eget værelse, men på det værelse, som han havde lejet til en kvindelig betjent.

Det har Leif GW Persson skrevet en morsom beretning om i sin kriminalroman “Mellem sommerens længsel og vinterens kulde”:

“Han havde taget fri i weekenden og var kørt op til Dalarne med sin elskerinde for at deltage i Vasaløbet, og med tanke på sagens noget delikate natur, havde han omhyggeligt undgået at informere sine omgivelser om, hvor han befandt sig. (…).

“… og mens han kørte, havde hans elskerinde noteret hans forskellige tanker, idéer og oplæg.

Helt i orden, for hun var naturligvis også ved politiet, ganske vist i en lidt lavere rangklasse, men dog ved politiet.”

8. ‘Grandmanden’s udseende ændres radikalt

Her ser vi Netflix & ‘dokumentaristen’ Thomas Pettersson indskrive sig som deltagere i ‘dumhedens opsamlingsheat’:

I seriens afhøring af Mårten Palme ser han en mand, som fulgte efter forældrene.

Netflix lader Mårten Palme sige, at manden fra Grand Bio bar runde stålbriller. Det har Mårten aldrig sagt.

Manden iføres meget bekvemt Engströms stålbriller samt den glatte jakke, der også omtales under punkt 6.

Men hvad sagde Mårten Palme?

Han sagde, jf. politirapporten den 1.marts,1986 kl. ca. 04:00 om morgenen:

“På sin vej umiddelbart nord for boghandlen lægger Mårten mærke til en mand som står og ser på et butiksskilt, men i samme øjeblik, som Mårten passerer, begynder manden at følge efter ægtefællerne Palme.

 Mårten beskriver manden som værende omkring 40 år gammel, ca. 1,80 cm. høj og kraftigt bygget.

Han var iført en blå overfrakke som var ganske lang og gik et godt stykke ned ad benene. Han var også iført en kasket med knapper på skyggen.

Han  gik en smule foroverbøjet, hvilket måske skyldtes, at han havde begge hænder i jakkelommen eller at han bar på noget under jakken.

Han så også ganske ”bøffelagtig” (= bufflig) ud uden dog at være snusket (= sjaskig).

Mårten er helt sikker på, at manden fulgte efter hans forældre, men tænkte ikke nærmere over dette i situationen.”

Han siger INTET om stålbriller.

Det gjorde han heller ikke i forhøret 18 dage senere.

Her taler han om mandens “bokserblik”.

Boksere bærer ikke briller i ringen.

Boksere er ikke iført briller, når de er i ringen.

9. Ændrer Stig Engström hele tiden sin historie?

Nej, her er vi i kategorien: Netflix-koncernens ‘lystløgnere’:

Det er nemlig ikke svært at tolke de 4 vidneforklaringer, som Engström gav, jf. Tilläggsprotokoll B, p. 42 – 72.

Denne protokol kender Netflix & Thomas Petterson næppe til.

De første 3 er på sammenlagt 7 sider.

Det sidste fra 25. april, 1986 er på 24 sider, og det er ikke svært at konstatere, at forhøret skyldes, at Stig Engström nu er mistænkt. Tommelskruen er fremme.

Det indser han hurtigt, og bliver til sidst ganske sarkastisk i sine svar.

Det var en politiafhøring, som gik til stålet, jf. forhenværende efterforskningsleder Hans Ölvebro, som straks efter pressemødet den 10. juni 2020 udtalte til svensk TV:

”På grund af rygter om, at Skandiamanden skulle være morderen, besluttede jeg, at han skulle til en afhøring, hvor man skulle gå hårdt på ham. Da blev det klart, at han var uskyldig.”

Kildekritisk set er det indiskutabelt, at han ikke lyver om sit nærvær.

De mange små og større detaljer findes med i alla forklaringer. Oftest afslører en forbryder sig ved at modsige sig selv, jf. den tidligere chef for Rejseholdet i Danmark, Kurt Kragh.

Når forhørslederen fæstner sig ved, at Engström først mener at høre et skud og senere to skud, siger han, at han kan have hørt et ekko af det første.

Men det er også det eneste, forhørslederen kan pege på, og denne usikkerhed deler han med andre vidner.

Engstrøm er kun usikker på et lyd, han har hørt, og at han kan have hørt et ekko, bekræftes af FBI’s profilekspert Robert Ressler, jf. Granskningskommissionen p. 906.:

Robert Ressler, FBI.

”At inde midt i en by, med de ekko-effekter som opstår blandt høje huse, at dér anvende en revolver, som sammen med den aktuelle ammunitionen har en ekstra høj lydeffekt, er ikke noget, som en professionel gerningsmand skulle vælge.”

Ellers er Engström meget sikker på f. eks. pigen, som gav førstehjælp, jf. Tilläggsprotokoll B, Rikskriminalen – A2, p. 64.

“… (vidnet) E 20, det jeg husker om hende var, at det var en ung pige, lyshåret og at hun var sød.”

Det er indiskutabelt den sygeplejestuderende Anna Hage.

10. Elefanten i rummet: Engströms dunjakke

Læser man de mange vidneforklaringer fra Sveavägen, hvor man kan følge den sandsynlige morders færd fra 21-tiden og frem til mordet kl. 23:21, fortæller adskillige, at han havde en ulden jakke eller ulden frakke på.

Netflix’ PR-folk drøfter, hvordan de kan undgå uld-frakken, som bliver til ‘Elefanten i rummet’.

Citat fra et politiforhøret med Stig Engström 10. marts 1986:

”Som svar på Engströms spørgsmål, pegede Lisbeth Palme i retning mod tunnelen i Tunnelgatan.

Engström spurgte videre:

Hvordan var morderen klædt?

’Mørkeblå uldj-akke´, svarede Lisbeth Palme.”

Lægges alle vidneforklaringerne fra mordstedet sammen, taler 4 fire vidner om en ”lang frakke”, mens 6 taler om en ulden jakke.

I Netflix-studierne bliver frakken hurtigt til “elefanten i rummet”.

Post Scriptum:

Stig Engström havde en skæv ryg.

Billedet er fra forsiden på Thomas Peterssons bog.

I Netflix-serien er ryggen normal.